Sandal Audio: Madoo Typ831 イヤホンの試聴レビュー

平面ドライバー式イヤホンのMadooから新型Typ831が登場したので試聴してみました。2026年10月発売で、価格は約27万円です。

Madoo Typ831

前作にあたるTyp821は個人的なレファレンスイヤホンとして重宝しているので、その後継機ということで買い替えるべきか真剣に気になっています。上位モデルTyp930から継承した12mm マイクロプラナードライバーとパッシブラジエーターを搭載しているそうです。

Madoo

Madooは独自の平面型ドライバー技術を中心に2011年に発足した日本のイヤホンメーカーです。ダイナミックドライバー中心のAcoustuneとは兄弟ブランドの関係にあり、ケーブルやコネクターなど共通する部分もありますが、それぞれ独立した個性や魅力を放っています。

私はAcostune HS1900Xイヤホンも購入して愛用しているので、このメーカーのデザインや音作りのコンセプトを結構気に入っているようです。

窓ガラスが印象的です

Madooといえばメカっぽい金属ハウジングに船舶のようなネジのフレームで囲ってある窓ガラスのデザインがユニークです。他社がどれも似たようなカスタムIEM風のプラスチックシェル形状なのに対して、遠くからでも一目見てMadooだと判別できる優れたデザインだと思います。

私が使っているTyp821は2023年に22万円で発売したモデルで、今回の新作Typ831はそれの後継機になるわけですが、それ以外の現行ラインナップでは、フラッグシップで39万円のハイブリッド型Typ930と、チタンではなくアルミハウジングで価格を抑えた16万円のTyp622/623/624の三兄弟があります。こちらはTyp622が通常版で、チューニングを変えた数量限定モデルがTyp623とTyp624です。

Typ821、Typ831、Typ930

Typ821、Typ624、Typ831

今作Typ831はチタン製ハウジングに12mmマイクロプラナードライバーを搭載しています。さらにユニークな点として「Ortho Dual Motion」という名称でパッシブラジエーターも新たに追加されているそうです。

マイクロプラナードライバーというのはAudezeなど平面駆動型ヘッドホンと似たような構造で、薄い平面振動板の表面に電気が流れる経路を作り、そこに音楽の電気信号を流すことで前後の永久磁石との引き寄せと反発で振動させるという仕組みです。一般的なコイルとコーンのダイナミックドライバーと比べると、アンプにはそこそこのパワーが求められますが、リニアで正確な駆動が実現できるメリットがあります。

前作Typ821は10mmマイクロプラナードライバーだったのに対して、Typ831では12mmに拡大され、さらにパッシブラジエーターの追加ということで、単純なマイナーチェンジに留まらない、まったくの別物に進化したわけです。

ちなみにこの12mmドライバーとパッシブラジエーターの組み合わせというのは昨年登場した上位モデルTyp930と同じで、そちらはさらにBAドライバーも搭載するハイブリッド構成でした。そんな体験Typ930からBAユニットを取り除いてTyp821のようなシンプルなシングルドライバー構成に仕上げたのが今作Typ831ということでしょうか。

今作のパッシブラジエーターはプラスチック薄膜に金蒸着と真鍮製マスダンパーという構成です。ここに音楽の電気信号を流して駆動するわけではないので、あくまでパッシブと呼ばれます。

パッシブラジエーターというと、スピーカーの低音用ドライバーやサブウーファーによく使われている機構を想像します。これによってドライバーの背圧を逃がして自由に振動させる助けになり、さらにパッシブラジエーター自身の振動が音を発生することで、効率的に低音の量感を増強させるような効果によく使われています。

それっぽいイラスト

私が勝手に一般化したイラストを描いてみました。まず①音楽の電気信号がケーブルから送られ、②平面振動板の表面の回路にその信号が流れて、③その電気信号が前後にある永久磁石に引き寄せられたり反発したりで振動板が震えることで音波が発生します。

しかし出音ノズル（矢印）の方向だけでなく、同じ分だけ反対側にも音波は発せられるので、本来ならそれがハウジングのガラス窓にぶつかり反射して遅れてノズルに向かうところ、④のパッシブラジエーターがトランポリンのように弾むことでエネルギーの反発や吸収を上手くコントロールして、一部の音波は出音ノズル側に跳ね返り、他の音波は⑤のベント孔の空間で逃がすといった感じです。

横置きの大太鼓を想像してみるとわかりやすいです。叩く面とは反対側にも革が張ってあるのがパッシブラジエーターのようなもので、もし革の代わりに固いフタで閉じていれば密閉型、フタが無い円筒なら開放型で、それぞれ鳴り方が変わることは想像できると思います。

大太鼓の場合は前後の面が同じ大きさなのが一般的ですが、Typ831はパッシブラジエーターのサイズや振動特性、空間容積などを緻密に計算することで、メインの平面ドライバーの圧力を逃がして不足部分を補うような設計を実現しています。公式サイトによると「耳道内の圧力を調整することで閉塞感や不快な共振を軽減し、音場を広く感じられるように作用」するとのことです。

デザイン

ヘッドホンと同じで、平面型ドライバーは大きな永久磁石が必要なので、どうしても重くなってしまいますが、Typ831はチタン製ハウジングのおかげで軽量を保っています。

ドライバー自体が大きいので、たとえばゼンハイザーやFinalなどのダイナミック型と比べると大きくゴロンとしたフォルムですが、近頃のハイブリッドマルチドライバー型イヤホンの巨大なシェルハウジングに慣れてしまうと、むしろMadooの方がコンパクトに思えます。

チタンハウジングはとても精巧です

サファイアガラス部分以外は前作と似ています

左のTyp821の方が若干大きいです

外面のサファイアクリスタルパネルはTyp821の八角形からTyp831では六角形になって、ネジの数が減ったことでスッキリした印象です。腕時計に例えるなら、Typ821がロイヤルオークなら、Typ831はクレドールの最近復刻したロコモティブでしょうか。

内部の青いパネルや、その奥にドライバーのパッシブラジエーターが見えるあたり、Typ821と区別する狙いが伺えますが、全体的なフォルムや装着時のフィット感はほとんど変わりません。

チタン製というとエッジが尖っていて痛いと心配するかもしれませんが、どの角も丁寧に丸く面取りされており、耳に接触する部分はサラッとした肌触りで、まるで丸い石を握っているような感じで非常に快適です。

楕円ノズル

Madooのイヤホンはノズル部分が楕円形で、これは賛否が分かれる部分だと思います。平面振動板からの音をできるだけ無濾過で届けるためにはノズル口径が大きい方が良いのですが、円形だと装着が難しくなるため、耳穴の形状に近い楕円形を選んでいるようです。

私の耳だとフィット感は抜群に良くて不満も無いのですが、ノズルは比較的浅いので、ピッタリとフィットしてくれない人もいるかもしれません。

こうやって並べて比較してみると微妙にデザインが違うのがわかります。写真右のTyp930のみノズル内部にBAドライバーを搭載しているハイブリッド構造なのがわかります。

普通のイヤピースも使えますが

私はMDX30を使っています

ノズルは楕円形でも、一般的なシリコンイヤピースは問題なく装着できます。ただしMadooはMDX30という特殊な楕円形イヤピースも別売しており、これが個人的にかなり相性が良いため愛用しています。手触りは硬めなのですが、一旦耳穴にフィットすると外れにくく、左右のステレオバランスもピッタリ安定してくれるため、精密なレファレンスモニター的な聴き方に最適です。

2ペアで2500円と結構高くて、マルチサイズのパックも無いので、なかなか買いづらいのが難点です（AzlaでMLを使っている私はMDX30はMサイズです）。

Madooで一番上のTyp930にはMDX30が付属しているのですが、今回Typ831には付属しておらず、本来のサウンドを引き出せていない人のことを思うと残念です。

付属ケーブル

ケーブルはTyp821と同じ四芯編み込みの銀メッキ銅線です。Typ930のみ太いPCUHD七芯ツイストケーブルですが、個人的にはTyp831のケーブルの方が細くて扱いやすいため好みに合います。Typ821では3.5mmと4.4mmケーブルが付属していたのですが、Typ831は4.4mmのみのようです。

Pentaconn Earコネクター

Typ821、Typ831、Typ930

ケーブル着脱端子はPentaconn Earです。MMCXや2ピンと比べてレアですが、Effect Audioなど端子変換式ケーブルでもそこそこ選択肢があります。MMCXのように回転するのでケーブルの耳掛けが耳周りに沿って合わせやすいですし、MMCXよりも接点の摩擦が強く、容易にクルクル回転しないため、摩耗による接触不良が起こりにくいメリットがあります。

ちなみに私は前作Typ821を長らく使っていますが、社外品ケーブルも色々と試してきた結果、いまだに付属ケーブルがベストなようで使い続けています。ケーブルアップグレードの費用がかからないと考えると、なんだか割安に感じます。

ケーブルは柔軟性があり、イヤピースもMDX30を使えばしっかりとフィットしてくれるため、装着感はかなり良好で、しかもチタン削り出しハウジングのおかげか遮音性も抜群に良いため、集中して音楽を聴きたいけれどカスタムIEMみたいな細いノズルを耳奥まで入れたくないという人には最適です。

インピーダンス

いつもどおり再生周波数に対するインピーダンスの変化を確認しました。他のMadooイヤホンやダイナミック型のAcoustune HS1900Xとも比較してみます。

パッシブラジエーターを搭載しているといっても、やはり平面型のシングルドライバーらしく、可聴帯域全体でインピーダンスがピッタリ一定なのが素晴らしいです。

つまりアンプ側から見ると純抵抗を接続しているのと同じなので駆動がとても楽です。例えるなら、インピーダンスの上下が激しいマルチドライバーイヤホンはアップダウンが連続する急な峠道だとすれば、Madooは平坦な高速道路を運転しているようなもので、エンジンが一定の速度を（つまりアンプがフラットな周波数特性を）維持しやすいです。

Madoo Typ930はBAドライバーとのハイブリッド構成なので、このBAが入ってくる高音域ではインピーダンスが大きく変動します。

音質

これまで長らくMadoo Typ821とAK SP3000 DAPの組み合わせで毎週の新譜チェックを行ってきて、だいぶ耳が慣れているので、今回も同じくSP3000でひとまず鳴らしてみようと思います。

AK SP3000

Amazon

Savantレーベルから新譜でBrandon Sanders「The Game Changer」を聴いてみました。リーダーはドラムで、サックスにStacy Dillardが参加しています。

最近では珍しいくらい王道のハードバップ系で、親しみやすい展開だからこそソロとアンサンブルの上手さが光ります。数曲ゲストにJeremy PeltのトランペットとBriana Swannのボーカルも入っており、カジュアルに楽しめる一枚です。

まず第一印象から、Typ831はパッシブラジエーターを搭載しているということで、ベースやキックドラムなどの低音が余計にブーストされて、前作Typ821が得意としていた解像力の高さが損なわれるのではないかと心配していたのですが、いざ聴いてみると完全に真逆だったので意表を突かれました。

Typ831はとにかく高音の刺激が強烈です。Typ821と比較してといったレベルではなく、これまで聴いてきた全てのイヤホンの中でもトップクラスに高音が強調されます。その点のみ結構好みが分かれそうですが、それを除けばTyp821と比べて明らかに進化している部分が多いため、かなり評価に悩むイヤホンです。

この高音については一旦置いておいて、まず前作Typ821と比べて明らかに良くなっている点を先に見ていきます。

そもそもTyp821はMadooラインナップの中でも中高域寄りの透明感や丁寧な描写が得意なモデルで、ハイレゾクラシックなどの優れた録音技術のポテンシャルを極限まで引き出してくれる、まさにレファレンスモニターにふさわしいイヤホンでした。

過剰に響かせて色艶を脚色してくれるイヤホンは多いですが、原音忠実を非常に高いレベルで実践してくれるモデルというのは極めて珍しく、Typ821はその中でも最上級の部類です。他にはシングルダイナミック型のFinal A10000やゼンハイザーIE900などが思い浮かびますが、どちらもフィットや駆動で音が変わりやすく扱いが難しいのに対して、Typ821はそこまで気難しい性格ではなく、落ち着いた鳴り方をしてくれるあたりに魅力を感じています。

そんなTyp821の弱点を挙げるとするなら、低音の描き方は限定的だったので、ジャズのようなリズム重視でノリの良い楽曲には向いていませんでした。残響が無駄に長引かず、レスポンスは良好なのですが、中高域の広大な展開と比べると低音だけがセンターにコンパクトに収まっている、逆ピラミッド型の感覚があります。とくに最近は低音専用のDDや骨伝導などを搭載したハイブリッドマルチドライバー型を体験することが多く、それらのスケールの大きな重低音と比べると、Typ821は物足りなく感じます。

ただし、低音を盛りすぎてレスポンスが悪くなったり、中高域の透明感が損なわれるくらいなら、むしろこのままで良いと満足していました。MadooのTyp622系モデルはTyp821と比べると低音が豊かに出てくれるチューニングですが、レファレンスモニター的な性能は若干損なわれています。

そのため、今回Typ831では新たに振動板の大型化にパッシブラジエーターを搭載するというのは不安だったのですが、いざ聴いてみると心配は無用でした。Typ831は低音の量が増しているという以上に、低音の音源がもっと前方遠くへと移動しているところにTyp821との明確な違いを感じます。

おかげで低域と中高域が同じような距離や展開の広さを実現できており、表現の一体感が増して、違和感の少ない自然な鳴り方に進化しています。ベースやドラムなど低音楽器だけでなく、サックスの重心も下がり、力強さが増します。しかも頭内ではなく前方遠くから低音が鳴ることで、響きによる空間情報が増すのですが、音の芯がぼやけることがなく、Typ821と同じように明確に聴き取れるあたりは非常に優秀です。

イヤホンでもスピーカーでも、ハウジングのポートやダクト構造を用いて低音を増強する手法だと、必然的にドライバーから直接鳴る音よりもワンテンポ遅れてしまい、リズム感が損なわれたり、空間の位相バランスが崩れる問題が起こるのですが、Typ831ではそのような遅さや後付けの摺合せの悪さは感じられず、あくまでTyp821の中高域の鳴り方がそのまま低域まで拡張されたような感じです。とくにピアノやヴィブラフォンといったレンジの広い楽器でも統一感が崩れないあたり、パッシブラジエーターが受け持つ帯域や位相の揃え方を調整する技術力の高さと、チタンハウジングによる響きの管理が効いているようです。

Typ821との違いは低音だけではありません。もっと全体的に音量の大小のコントラストが増してダイナミックになっています。空間の広さはそのままで、より明暗の差がクッキリと出るようになっており、音量の平均値は変わらないものの、振幅が増したような感覚があるため、Typ821よりも若干ボリュームを下げる必要があります。また、ボリュームを下げても細かいディテールを聴き取るには、より静かなリスニング環境が求められるため、カジュアルさは若干損なわれたかもしれません。

こちらもやはり振動板の大型化とパッシブラジエーターで、振幅の妨げが少なくなったおかげと考えられます。一般的には振動板が大きくなると細かい動作が鈍くなり、レスポンスが悪く大味になる傾向がありますが、10mmから12mmへの拡大はそこまでのデメリットは無いのでしょう。むしろ当初から12mmを目指していて、製造技術の向上でそれが実現できるようになったのかもしれません。

Typ 821、831、930

ここで同じ12mm振動板とパッシブラジエーター搭載のTyp930と比較してみると面白いです。スペックだけ見れば、Typ831にBAドライバーを追加してハイブリッド化したのがTyp930になるわけで、そうなると、たとえば似たようなコンセプトの64Audio TIAドライバーのように、耳穴ノズル内のBAが高音を刺激的に強調すると思えるのですが、実際は真逆です。

冒頭で言ったようにTyp831は高音が強く、Typ930の方がバランスよく聴こえます。それよりも両者の決定的な違いは音像の空間展開にあり、Typ930の方がだいぶ狭く至近距離に集中しています。Typ831はクラシックのコンサートホールのような広い音響空間を再現するのが得意なのに対して、Typ930は小さな部屋の中でポップスのバンドが目前で演奏しているような、音源の輪郭がくっきりと描かれる体験に寄せています。

Typ831に耳が慣れてからTyp930に切り替えると、まるで実写が漫画になったように、背景にある空気やノイズがあっさりして、だいぶシンプルに感じます。上位機種というよりも方向性が根本的に違うといった感じで、録音の空気感や臨場感がほとんど目立たなくなり、音楽そのものの存在感だけが強調されます。ジャズバンドを聴いていると、レコーディングのジャムセッションというよりも、スタジオミックスのイメージが強くなります。

以前Typ930を単体で聴いた時にはわからなかった事ですが、あらためてBAドライバーの無いTyp831と聴き比べたことで、Typ930のノズル内BAドライバーというのはプレゼンス帯の空気感などを加えるためではなく、至近距離で音像にクッキリとした輪郭を描き、音楽にフォーカスを与える効果が大きいようです。

そのため、ジャズやクラシックなどアンサンブルの生演奏を主に聴く私にとって、Typ930よりもTyp821の方が相性が良かったのもあらためて納得できますし、今回Typ831はTyp930と同じようなドライバー構成でも、BAが不在なことで、Typ930よりもTyp821に近い鳴り方なのも当然です。

Amazon

Naiveレーベルからマチェラル指揮フランス国立のマーラー2番を聴いてみました。

ここ最近なぜかマーラー2番の新譜が続々出ており、嬉しいのですが全部追うだけで一苦労です。ラトルのバイエルン、Pヤルヴィのチューリッヒ、ポシュナーのバーゼル、ラニクルスのBBCスコットランドと、どれも超一流ながら演奏解釈や録音手法が大きく違い、ひとつの楽章だけ聴き比べたりするのも楽しいです。その中でも個人的にはこのマチェラルの雰囲気が好きです。

冒頭で挙げたTyp831の高音について注目してみます。ここまでの感想はどれも好意的なものばかりで、Typ821からアップグレードする理由として十分すぎるのですが、個人的には高音の鋭さという一点のみで思い留まっています。

いわゆる高音が目立つイヤホンというと、主に二種類あると思います。まずはUE-RRのような古典的モニター系で、そもそも低音が軽いため周波数バランスが高音寄りに傾いており、低音を聴き取るために音量を上げると高音が目立ってしまうというタイプです。二つ目は、JVCやオーテクのように、高音に特徴的な響きや輝きを乗せることで、音が痩せている楽曲に美しさ加えてくれるタイプです。

ゼンハイザーIE900、Final A10000、Acoustune HS1900Xなど最近のイヤホンはこれらの中間に当てはまるような感じで、悪い録音を聴くと高音が悪目立ちするものの、優れた録音であればポテンシャルを存分に引き出せるような絶妙な仕上がりです。

そんな中で、Typ831はそれらのどれにも該当しません。全体の周波数バランスはTyp821のようにニュートラルなのですが、高音の特定の狭い帯域のみ、イコライザーをフルに持ち上げたようなブーストを感じます。Typ930と同じドライバー構成なのに、一体どうしてTyp831にのみこうなるのか不思議です。

具体的には、Typ821とイコライザーでTyp831の高音の感覚を再現するためには、8-10kHzまではフラットなままで、12-16kHzあたりで一気に+6dB以上持ち上げたような感じです。ブーストされる帯域がピンポイントで狭いので、音楽を聴いていて常に高音が派手に聴こえるというわけではなく、特定の条件でのみ急に刺激が飛び出してくるため気が抜けません。

たとえばオーケストラ演奏を聴いていて、金管や木管は普段通りに問題無く楽しめているのに、ヴァイオリンの上にだけシャーシャーとノイズが乗ったり、中盤でシンバルが入った時だけ、ものすごい突き刺すような刺激にビックリするといった具合です。

これはヴァイオリンやトランペットなど楽器そのものの帯域成分の違いというよりも、むしろ各楽器セクションを収録しているスポットマイクの特徴や、ミックス時のEQ処理の違いが大きいと思います。特定の刺激が気になってボリュームを下げると、音楽が本来の音量で楽しめないというジレンマがあります。

正直この高音がなぜ存在しているのかよくわかりません。他社のイヤホンにありがちな真鍮やステンレスのハウジング部品がキンキンするような後付けの響きとは違って、まるでEQでブーストしているように、ただ音量が大きいのです。

録音の中で本来聴き取れないくらい微細な高音のシュワシュワ、チリチリノイズも、Typ831だと明確に「聴こえすぎて」しまうため、聴き慣れた愛聴盤にこんな高音情報が隠されていたのかと驚かされますが、それが音楽体験として良い結果に繋がりません。

MDX30イヤピースをMからLサイズに変えてノズルからの距離を遠ざけたり、AzlaやSpinFitに変えたり、ケーブルを温厚な極太OFCに変えてみたり、色々と試行錯誤しても根本的な改善にはなりません。

Hiby RS2 II

Cayin HA-3A

Typ831の高音の刺激を低減するために効果的な手段として、温厚でロールオフされているタイプの再生機器を選ぶのは有効です。

たとえば先日試聴したHiby RS2 II DAPのディスクリートR-2R DACをNOSモードで鳴らすとか、Cayin HA-3Aなどフル真空管アンプで駆動するといった方法です。どちらも高音のレスポンスがそこまでシビアではないので、Typ831の刺激をだいぶ抑えてくれて、とくに真空管アンプの場合は真空管由来の独自の響きを被せてくれます。

RS2 IIやHA-3A、もしくは両方組み合わせてTyp831を駆動すると、だいぶ良い感じに仕上がってくれるので、このシステムを前提に使うなら、かなり理想的なハイエンドイヤホン環境だと言えます。

平面型らしい広帯域な空間展開の広さと、位相の狂いのない音場表現の安定感、低音と高音両端の限界を感じさせない伸びの良さ、そしてTyp831特有の音量のダイナミクスの深さといった要素に、RS2 IIとHA-3Aが鮮やかな色艶と余韻の美しさを付加してくれます。

クラシックに限らず、普段聴き慣れた楽曲にて、ハイエンドオーディオらしく細部の情報まで包み欠かさず提示する解像力の高さと鮮やかな美しさが両立した、目覚ましいリスニング体験になると思います。この構成でも高音が目立つようなら、もうDSPイコライザーなどに頼るしかなさそうです。

私自身もたとえばHiby RS6 DAPのライン出力からCayin C9ii真空管ポタアンを通せば良いかと思ったりするのですが、そもそも当初の目的であるTyp821からの買い替えという点において、用途に当てはまりません。

Madoo Typ624

余談になりますが、同時期に登場したTyp624というモデルも試聴してみました。残念ながら兄弟機Typ623の方は身近に試聴機がありませんでした。

周波数バランスに限って言えば個人的にはTyp831よりもこちらの方が好きです。つまり12mm新型Ortho Dual Motionドライバーよりも、Typ821と同世代のシンプルなサウンドの方が好みに合うのかもしれません。

ただしこちらはハウジングがチタンではなくアルミシャーシだからか、それともドライバー自体に違いがあるのか不明ですが、全体的にざわめく響きみたいなものが薄く覆っており、Typ821/831ほどの透明感や見通しの良さはありません。逆にこの響きのおかげでゆったり落ち着いたマイルドさを体験できるので、決して悪いことではありません。

Typ624はTyp622と同じく低音は強めなのですが、その表現方法が結構違います。Typ622の低音はもっとサブウーファー的というか、メインの出音とは断絶された低音の音圧の表現が気になったのですが、Typ624の方が中低域の方から自然にブレンドできている印象です。

低音の表現がとても優秀で、クラシックのコントラバスやティンパニーといった低音楽器の帯域はそこまで不自然に盛り上げないため、楽器本来の音色が崩れるような違和感はありませんし、それらよりもさらに低い打ち込みのキックドラムではかなり力強いパンチが引き出せるものの、マルチドライバーの低音ユニットと比べて、平面型シングルドライバーらしくタイミングが遅れずリズム感が優秀です。

もしも私がすでにTyp821を所有しておらず、Typ831とTyp624から選ぶことになったら、かなり悩むと思います。Typ831の透明感や解像力の高さはまさにハイエンド機として価格差にも納得できますし、逆にTyp624の方が音源のジャンルやソースを選ばずにカジュアルに楽しめる安心感があります。

おわりに

Madoo Typ831は複数の点でTyp821からの明らかな進化が実感できるものの、たったひとつ、高音の刺激が強いという一点のみで、個人的に乗り換えを保留にすることになりました。

逆に言うと、それ以外の部分は非常に優秀なので、すでに温厚気味のDAPやポタアンを常用している人や、普段からイコライザーで自己流のサウンド調整を積極的に行っている人であれば、Typ831は叩き台として素晴らしいスタート地点になると思います。

ドライバーの性能が低くて歪んだり、クロスオーバーの谷で音が出ていない帯域があったり、ハウジングが響きすぎて濁っているような粗悪なイヤホンの場合は、どれだけイコライザーで補正しても改善できませんが、逆にTyp831は基礎性能のポテンシャルがとても高いため、高音を少々削るくらいならそこまで悪影響は無さそうです。

ただし、現在使っているTyp821から乗り換えるとなると、やはりちょっと厳しいです。私の勝手なポリシーとして、自己流の改造とか調整に頼らずに、現行モデルをできるだけメーカーが意図したそのままの状態で使いたいという考えがあります。その点では、今後Typ821が生産終了で手に入らなくなるのなら、そのうちTyp831に買い替える気でいたのですが、やはりこの高音の刺激は付き合いづらいです。

聴いている楽曲が悪いという解釈もできるかもしれませんが、他のハイエンドイヤホンやそこそこシビアなスピーカーシステムでも問題なく聴けている曲が、それら以上に高音が目立ってしまうイヤホンとなると、やはりTyp831特有の個性と言えそうです。

それでもTyp831は大部分でTyp821と比べて優れている面の方が多いため、高音の尖りが目立たない楽曲を聴けば、R-2R DACと真空管アンプを通せば、などと自分をどうにか説得させようとするわけですが、Typ821の後継としては、そういう特殊条件が必須のイヤホンが欲しいわけではないのが悩みの種です。

オーディオマニア的な楽観主義で考えるなら、今後この試聴機が多くの人に使われて数百時間エージングされることで高音の尖りが軽減されて、もっと落ち着いた鳴り方に変貌するかもしれないという淡い期待も持っています。

それにしても、Madoo/Acoustuneというブランドは面白いです。似たような新製品を頻繁に出しているものの、単なる焼き直しではなく、価格やスペックで想像する以上に、モデルごとの音作りの方向性が極端に違います。AcoustuneでもHS2000シリーズの新作を聴くたびに、あまりの性格の幅の広さに驚かされ、毎回予想を裏切ってきます。

なんとなく「鳴り方の想像がつくから試聴しなくてもいいや」と思えてしまうメーカーが多い中で、MadooとAcoustuneは幅の広さのおかげで、私にとってのTyp821とHS1900Xのような本命モデルとの出会いに期待して、新作が出るたびに試聴したくなります。

予算に合わせてモデルを絞るのではなく、とりあえず全種類試聴してみる価値があると思いますし、その中で自分にとって唯一無二のサウンドと出会える確率がとても大きいメーカーです。

アマゾンアフィリンク